P2P p2p 순위 담보대출 주택 아파트 후순위 온라인금융투자 플랫폼 이용 후기​다음 동영상subjectauthor
죄송합니다. 문제가 발생했습니다. 다시 시도해 주세요.
화면을 돌리거나 터치로 움직여 보세요​“진짜 될 데가 없었어요”올해 봄, 생활비 문제가 한꺼번에 터졌어요.프리랜서로 혼자 일하고 있다 보니소득이 일정하지 않고, p2p 순위 보통의 금융상품은 늘 한도나 조건이 까다롭더라고요.​아이 교육비, 부모님 병원비, 고정지출이 한꺼번에 몰려“어디서든 자금 마련이 필요하다”는 상황이 왔어요.​“집을 담보로 생활자금? 당연히 은행부터 찾았죠”제가 사는 집은 서울 외곽의 15년 된 아파트예요.이미 1금융권에서 담보대출을 한 p2p 순위 번 받아둔 상태였는데,잔여 담보가치가 남아 있다 보니 후순위로 생활자금을 꺼내볼 수 있을 거라 기대했어요.​하지만 결과는 차가웠죠.DSR 초과로 거절.​혹시나 싶어 2금융권도 알아봤지만,사업자가 아니라는 이유로 조건이 안 맞는 경우가 대부분이었고,신청조차 안 되는 경우도 있었습니다.​“그때 p2p 순위 처음 알게 된 게 P2P 온라인금융 플랫폼이었어요”처음에는 불안했어요.‘그거 투자자 연결해주는 거 아니야?’‘사채처럼 금리가 높은 거 아닐까?’ 하는 걱정도 있었고요.​그런데 상담을 받아보니,내가 가진 집의 남은 담보가치 안에서, 투자자와 연결된 자금으로 생활자금을 확보하는 방식이더라고요.​1순위 p2p 순위 담보대출이 2억 3천, 시세는 4억 8천.잔여 담보가치가 충분했기에 후순위로 6천만 원 대출이 가능하다는 설명을 받았죠.​“조건도 생각보다 괜찮았어요”최종적으로 제가 받은 조건은 이랬습니다:대출금 6,000만 원금리 연 8.7%중도상환수수료 없음 (언제든 상환 가능)플랫폼 이용 수수료 원래 p2p 순위 3% → 중개업체가 조율해서 1%로 낮춰줌​이 수수료 조정이 저는 꽤 컸어요.솔직히 3%는 부담이었는데,상담사님이 투자 매칭이 빠르게 될 수 있도록 조정해 주신 덕분에초기 비용 부담도 생각보다 크지 않았고,실행은 빠르게, 심사는 유연하게 진행됐어요.​“결국, 잘했다고 p2p 순위 생각해요”당장의 문제를 넘기는 게 우선이었고,그 뒤에 조기상환 계획을 세울 수 있었기에이 선택은 저한테는 딱 맞는 ‘타이밍’이었어요.​은행이 아니어도,사업자가 아니어도,​내가 가진 자산 안에서 유연하게 자금을 꺼내는 방법이 있다는 걸 처음 알았고,P2P 플랫폼도 생각만큼 위험하거나 p2p 순위 불안한 구조는 아니었습니다.