홈페이지 상위노출 내란 특검, 수사 종료 앞 박성재·최상목·정진석·김주현·이완규 등 무더기 기소···한덕수도 추가 기소 > 노동상담

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

노동상담

홈페이지 상위노출 내란 특검, 수사 종료 앞 박성재·최상목·정진석·김주현·이완규 등 무더기 기소···한덕수도 추가 기소

페이지 정보

작성자 또또링2 작성일25-12-11 22:29 조회1회 댓글0건

본문

홈페이지 상위노출 12·3 불법계엄 관련 내란·외환 의혹을 수사하는 조은석 내란 특별검사가 수사 마무리를 사흘 앞두고 윤석열 정권의 행정부·대통령실 고위 관료를 무더기로 재판에 넘겼다. 이에 따라 박성재 전 법무부 장관과 최상목 전 부총리 겸 기획재정부 장관, 정진석 전 대통령비서실장, 이완규 전 법제처장, 김주현 전 대통령실 민정수석비서관 등이 불법계엄 및 전후 사건과 관련해 재판을 받게 됐다. 이미 내란 중요임무종사 등 혐의로 재판을 받는 한덕수 전 국무총리도 추가로 기소됐다.
특검은 11일 박 전 장관을 내란 중요임무종사 및 직권남용 권리행사방해, 청탁금지법 위반 혐의로, 한 전 총리를 직무유기 및 직권남용 권리행사방해 혐의로, 최 전 부총리를 직무유기와 위증 혐의로 각각 불구속기소 했다고 밝혔다. 이 전 처장은 국회 증언·감정법 위반 혐의로, 정 전 실장·김 전 수석·이원모 전 대통령실 공직기강비서관은 직권남용 권리행사방해 혐의로 각각 불구속 상태로 재판에 넘겨졌다.
이 중 박 전 장관은 불법계엄 당시 법무부에 세 갈래 지시를 내려 조직적으로 계엄에 동참시키려 했다는 혐의(내란 중요임무종사)를 받는다. 그는 계엄 선포 당시 법무부 검찰국에 계엄사령부 합동수사본부에 검사를 파견할 수 있는지 검토하라고 지시했고 출입국본부에는 출국금지팀을 대기시키라고 지시, 교정본부에는 수용 여력을 확인하고 수용 공간을 확보하라고 지시한 것으로 조사됐다. 특검은 박 전 장관이 용산 대통령실에서 계엄 선포 국무회의에 참석한 뒤 이런 명령을 내린 점을 볼 때 윤석열 전 대통령으로부터 관련 지시를 먼저 받아 이를 그대로 내린 것으로 의심한다.
박 전 장관은 지난해 5월 김건희 여사로부터 부탁을 받고 당시 김 여사를 수사하려던 검찰 수사팀 구성 경위 등을 파악하라고 아랫선에 지시한 혐의(청탁금지법 위반)도 받는다. 특검은 박 전 장관이 김 여사의 부탁을 받고 이례적으로 법무부에 정보 보고를 지시한 점을 볼 때 통상적인 업무가 아닌 위법 지시를 내렸다고 판단했다. 특검은 박 전 장관이 계엄 선포 이후 법무부 검찰과에 ‘계엄 정당화 문건’을 만들라고 지시한 사실도 포착하고 직권남용 권리행사방해 혐의도 그에게 적용했다.
특검은 이날 윤 전 대통령 탄핵 전후 국면에서 당시 대통령 권한대행 등이 헌법재판관 임명을 고의로 지연하고, 후임 재판관은 졸속 검증을 거쳐 임명하려 했다는 의혹에 대해서도 관련 인물을 줄기소했다. 한 전 총리와 최 전 부총리는 각각 대통령 권한대행을 지낼 때 국회가 추천한 헌법재판관 후보를 임명하지 않은 혐의(직무유기)를 받는다.
특검은 한 전 총리의 경우 이들 후보자를 임명하지 않겠다는 의사를 분명히 밝힌 점, 최 전 부총리의 경우 재임 기간 내내 마은혁 후보자만 집요하게 임명하지 않은 점 등을 볼 때 이들이 대통령 권한대행으로서 자기 의무를 인지하고도 일부러 그 의무를 다하지 않았다고 판단했다.
한 전 총리는 이 일로 국회로부터 탄핵 소추를 당했는데, 소추안이 헌법재판소에서 기각된 후 권한대행으로 복귀했을 당시 공석이 된 다른 헌법재판관 후보를 지명하면서 졸속 검증을 거친 혐의(직권남용 권리행사방해)도 받는다. 한 전 총리는 지난 4월 임기가 만료되는 문형배 당시 헌법재판소장 직무대행과 이미선 재판관의 후임자로 이완규 전 법제처장과 함상훈 전 서울고등법원 부장판사를 지명했다.
이들은 한 전 총리가 대통령실에 두 후보자에 대한 인사 검증을 의뢰한 지 하루 만에 지명됐다. 특검은 이 과정에서 대통령실 인사 담당자들이 ‘문제없이 인사 검증을 했다’는 취지의 허위 보고서를 만든 점, 법적으로 인사 검증권을 가진 법무부·국정원 직원이 그 권한을 제대로 행사하지 못한 점 등을 볼 때 한 전 총리에게 직권남용 권리행사 방해 혐의를 적용할 수 있다고 판단했다. 특검은 여기에 당시 대통령실 소속이었던 정 전 실장과 김 전 수석, 이 전 비서관 등이 개입했다고 판단하고 같은 혐의를 적용해 재판에 넘겼다.
이 전 처장은 지난해 12월11일 국회에 나와 ‘안가회동’ 참석자 등에 대해 허위로 증언한 혐의(국회 증언·감정법 위반)로 재판에 넘겨졌다. 특검은 최 전 부총리도 지난달 17일 한 전 총리 내란 중요임무종사 등 혐의 재판에 증인으로 나와 계엄 선포 당시 대통령실에서 문건을 확인했는지를 놓고 허위 증언을 했다고 보고 위증 혐의를 추가로 적용해 재판에 넘겼다.
국가인권위원회(인권위)가 정부가 추진 중인 ‘헌법존중 정부혁신 태스크포스(TF)’를 구성하지 않기로 확정했다. 일부 위원은 이번 결정 과정도 절차상 하자가 있다고 지적했다.
인권위는 8일 제23차 전원위를 열고 ‘헌법존중TF’를 구성하지 않기로 했다. 앞서 정부는 12·3 불법계엄에 가담한 공직자를 조사하겠다며 지난달 49개 중앙 행정기관에 헌법존중TF를 구성했다. 인권위 등 독립기관에는 “자율적으로 조사 실시 여부를 판단하라”고 공문을 보냈다.
인권위는 지난달 24일 제21차 전원위를 열어 ‘헌법존중TF를 구성하지 않는다’고 결정했다. 그러나 결정 과정에서 절차상 문제가 발견되면서 최종 확정이 되지 않았다. 당시 한석훈 위원이 ‘헌법존중TF를 구성하지 않는다’는 안건을 김용원·이한별 위원의 동의를 받아 구두로 제안한 것이 문제가 됐다. 인권위 사무처가 ‘문서가 아닌 구두 제안은 절차적으로 문제가 있다’고 지적하자 안창호 위원장은 추후 전원위에 안건을 재상정하기로 했다. 그러나 이날 다수 위원이 ‘문제없다’고 판단하면서 안건 재상정 없이 이를 확정했다.
인권위는 ‘헌법존중TF 구성이 인권위 독립성을 저해할 수 있다’ ‘헌법존중TF 구성이 공무원의 인권을 침해한다는 진정이 제기돼 조사를 해야 하는 인권위에 TF가 구성되는 것이 적절하지 않다’ ‘감사원 감사 내용과 중복될 수 있다’는 이유 등을 들어 헌법존중 TF를 구성하지 않기로 했다.
일부 인권위원은 이날도 절차상 문제를 지적했다. 이숙진 상임위원은 “안건은 문서로 회의 개최 10일 전에 제출되는 것이 원칙”이며 “헌법존중 TF는 원칙적으로 상임위에서 먼저 논의됐어야 한다”고 주장했다. “구두로 안건이 발의된 전례가 없어서, 추가로 안건 제출 절차가 필요하다”고도 주장했다. 오완호 위원은 안건 제출을 문서로 해야 하는지 등에 대한 “인권위 운영 규칙 보완이 필요하다”고 말했다.
이날 회의에서는 ‘지난해 12·3 비상계엄 선포에 대한 인권위 직권조사 및 의견표명의 건을 각하해야 한다는 의견을 낸 위원 이름’을 ‘2024년 국가인권위 인권 보고서’에 명시하는 것을 두고도 공방이 벌어졌다.
인권위 사무처는 인권 보고서를 작성하면서 지난해 12월 남규선·원민경 당시 인권위원과 소라미 위원이 ‘대통령 헌정질서 파괴 비상계엄 선포에 대한 인권위 직권조사 및 의견표명의 건’ 안건을 제안했으나 각하됐다는 내용을 담았다.
당시 안건 ‘각하’ 의견을 냈던 한 위원이 “직권조사 안건을 낸 위원들의 이름을 빼달라”고 주장했고 오완호 위원은 “직권조사 안건 제출자 이름을 뺄 것이 아니라 직권조사에 반대했던 위원 이름도 상세하게 포함해야 한다. 비상계엄 사태 후 6시간 동안 정치 활동, 집회 결사의 자유 권리 등이 완전히 멈췄던 상황에 대해 인권위가 무능했던 내용도 기록해야 한다”고 맞섰다.
안 위원장은 “당시는 구체적 계엄 선포 경위를 알 수 없었다”며 “표결로 이름을 넣을지를 결정하자”고 말했다. 한 위원은 “이름을 적시하자는 것에 반대 의견”이라고 말했다. 하지만 김용직 위원 등이 “다수결로 결정하지 말고 어떤 위원이 어떤 의견을 냈는지 객관적 사실관계를 넣자”고 제안했고, 안 위원장도 이에 동의해 각 위원의 직권조사에 대한 의견을 밝히기로 했다.
12·3 불법계엄 사전 모의에 가담한 혐의를 받는 노상원 전 국군정보사령관이 윤석열 전 대통령의 내란 사건 재판에 증인으로 출석해 “특검에서 수차례 ‘플리바기닝(사법협조자 형벌 감면 제도)’ 제안을 받았다”며 “저도 할 말이 많은데 증언하지 않겠다”고 대부분 질문에 답변을 거부했다.
서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)가 8일 진행한 윤 전 대통령에 대한 내란 우두머리 혐의 재판에는 노 전 사령관이 증인으로 나왔다. 노 전 사령관은 같은 재판부에서 김용현 전 국방부 장관, 김용군 전 대령과 함께 내란 중요임무 종사 등 혐의로 재판을 받고 있다.
이날 조은석 내란 특별검사팀(특검)은 ‘압수된 수첩을 보면 국회 봉쇄 등 메모가 나오는데 본인이 쓴 것이 맞나’ ‘부정선거 관련 인터넷 검색한 것이 맞나’ ‘윤석열 대선 캠프에서 활동하던 김용현의 요청으로 안보 관련 도움을 준 것이 맞나’ 등을 질의했으나 노 전 사령관은 “증언을 거부한다”며 거의 대답하지 않았다.
노 전 사령관은 계엄 당시 부정선거 의혹을 수사할 ‘제2수사단’ 구성을 위해 정보사 소속 요원들의 정보를 넘겨받은 것으로 알려졌다. 특검은 노 전 사령관 수첩을 통해 본격적인 계엄 준비가 2023년 10월 군 장성 인사 무렵 진행됐다고 본다.
이날 법정에서는 계엄선포 당일인 지난해 12월3일 오후 경기 안산시 패스트푸드점에서 노 전 사령관이 문상호 전 정보사령관, 구삼회 전 육군 2기갑여단장(준장), 방정환 전 국방부 전작권전환TF장(준장), 김봉규·정성욱 전 정보사 대령 등과 만나는 장면이 담긴 폐쇄회로(CC)TV 장면도 일부 재생됐다. 노 전 사령관은 ‘롯데리아에 제일 먼저 도착한 김용군에게 계엄 선포 예정이라고 알려준 것이 맞나’ ‘어떤 임무를 줬나’ 등의 특검 질문에도 일절 대답하지 않고 “증언을 거부한다”고만 밝혔다.
노 전 사령관은 윤 전 대통령 측 변호인단의 반대신문에는 “할 말이 많지만 증언을 거부하겠다”면서도 자신에게 유리한 내용은 일부 발언했다. 위현석 변호사가 “문상호 전 사령관은 증인(노상원)으로부터 2024년 9월 ‘대량 탈북 징후가 있다’며 요원 선발과 관련돼 처음 요청을 받았다고 진술했다”며 “이 부분은 증인도 김용현으로부터 들었다고 하니 문상호에게 전달했을 것 같은데 맞냐”고 질문했다. 그러자 노 전 사령관은 “제 기억에 반해서 증언한 사람들도 있다. 사실 저도 하고 싶은 말은 많은데 증언을 거부하겠다”고 했다.
송진호 변호사가 “구삼회나 방정환은 수사를 위해 컴퓨터 포렌식 작업을 한다든지 경험이 있는 인원은 아니었지 않느냐”고 묻자 노 전 사령관은 “제 기억에 그런 경험이 없는 거로 안다”고 답했다. ‘제2수사단’ 구성과 관련해 혐의가 없다는 취지다. 노 전 사령관은 “컴퓨터 포렌식이니 수사니 하려면 군에서 관련 업무를 했어야 하는데 저는 야전이나 정책 전략 업무만 했다”며 “선관위 서버니 뭐니 프로그램에 대해 아는 바가 없다”고 했다.
그러면서 특검팀이 수사 과정에서 윤 전 대통령과 관련해 적극 진술하면 형량 등을 감면해주겠다는 제안을 받았기 때문에 증언할 수 없다고 했다. 노 전 사령관은 “내란목적살인 예비 음모 혐의, 외환 등 수차례 조사를 받고 제 수첩과 관해서도 많이 조사받았다”며 “이걸 얘기하면 파장이 너무 크고 저한테 어떤 영향을 미칠지 몰라 차마 증언할 수 없지만, 이 사람들(특검)은 답을 정해놓고 ‘예스’ 하길 원하는 구나라고 생각했다”고 말했다.
그러면서 “대통령님 관련해서 ‘증언해주면’이라는 조건에서 명확하게 증언해달라는 게 있었다”고 했다. 이에 김계리 변호사가 “증인에 대해 감형해주겠다는 제안이 있었나”라고 하자 노 전 사령관은 또 한숨을 쉬더니 “예”라고 답했다.
이날 증인신문 종료를 앞두고 윤 전 대통령도 직접 “선관위 수사 자체가 존재할 수 없다”며 항변을 이어갔다. 윤 전 대통령은 “선관위 부정선거 관련 조사를 하려면 선거 시스템과 선관위 내부 전산 시스템 등을 알아야 한다”며 “지금 나오는 얘기를 들어보면 제대로 된 수사 계획 자체가 없는, 이런 수사 자체가 상식적으로 있을 수 없다”고 했다.

용인불법촬영변호사 탐정사무소 웹사이트 상위노출 인터넷비교사이트 수원법률사무소 폰테크당일 용인성범죄변호사 용인형사변호사 청주이혼전문변호사 용인이혼전문변호사 비타민c세럼 평택학교폭력변호사 수원형사변호사 상조내구제 수원불법촬영변호사 평택이혼전문변호사 수원불법촬영변호사 수원강간변호사 수원상간소송변호사 수원성범죄변호사 양주학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 신불자장기렌트 용인마약변호사 웹사이트 상위노출 수원변호사 용인강간변호사 신용불량장기렌트 상간남소송 폰테크 부산이혼전문변호사 수원강제추행변호사 수원강제추행변호사 용인이혼변호사 성남학교폭력변호사 의정부이혼변호사 용인성추행변호사 수원변호사 천안이혼전문변호사 의정부법률사무소 안산학교폭력변호사 용인형사변호사 수원마약전문변호사 저신용자장기렌트 신용불량장기렌트카 수원형사전문변호사 성남법무법인 조정이혼 수원법률사무소 수원형사변호사 웹사이트 상위노출 수원형사전문변호사 의정부검사출신변호사 용인차장검사출신변호사 용인상간소송변호사 용인이혼변호사 인스타 한국인 팔로워 안양학교폭력변호사 수원변호사 수원상간소송변호사 의정부이혼전문변호사 용인상간소송변호사 저신용자렌트카 남양주대형로펌 수원대형로펌 수원형사변호사 저신용장기렌트 용인이혼변호사 서울이혼전문변호사 청주이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 의정부성범죄전문변호사 성남상간소송변호사 차장검사출신변호사 이혼전문변호사 고양이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크당일 폰테크 빠른이혼 포항이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 성남음주운전변호사 의정부법무법인 무심사렌트 인터넷가입현금지원 탐정사무소 저신용장기렌트카 의정부성범죄전문변호사 안양상간소송변호사 의정부이혼전문변호사 남양주음주운전변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 의정부학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 수원강간변호사 평택학교폭력변호사 의정부법무법인 인터넷가입 안양이혼전문변호사 양주학교폭력변호사 의정부학교폭력변호사 의정부이혼변호사 마사지구인구직 서울이혼전문변호사 부산이혼전문변호사 분당강간변호사 용인이혼전문변호사 폰테크 홈페이지 기업판촉물 성남학교폭력변호사 양산이혼전문변호사 승소사례 수원불법촬영변호사 세종이혼전문변호사 저신용장기렌트카 용인소년보호사건변호사 안산이혼변호사 양주학교폭력변호사 용인상간소송변호사 수원이혼전문변호사 안산이혼변호사 수원이혼전문변호사 의정부법무법인 출장용접 수원형사변호사 수원이혼변호사 수원강간변호사 안산이혼전문변호사 코글플래닛 용인검사출신변호사 저신용장기렌트카 대전이혼전문변호사 성남성범죄변호사 수원성범죄전문변호사 이혼전문변호사추천 용인강간변호사 의정부법무법인 장기렌트 수원이혼전문변호사 이혼소송 안양이혼변호사 상간녀소송 마사지구인 수원음주운전변호사 남양주이혼전문변호사 용인강간변호사 세종이혼전문변호사 수원성범죄변호사 무심사장기렌트카 성남성범죄변호사 인터넷비교사이트 인터넷가입현금지원 인스타그램 좋아요 구매 용인이혼전문변호사 수원법률사무소 인터넷비교사이트 승소사례 수원음주운전변호사 안양대형로펌 인스타 팔로워 구매 브랜드이모티콘 상간녀소송 소액결제미납 안양음주운전변호사 의정부음주운전변호사 분당강간변호사 폰테크 용인성범죄전문변호사 성남이혼전문변호사 의정부변호사 안양상간소송변호사 폰테크 홈페이지 남양주법무법인 수원법률사무소 수원성범죄변호사 의정부성범죄변호사 평택학교폭력변호사 용인법무법인 성남상간소송변호사 수원변호사 당일 폰테크 수원리딩방사기변호사 고양이혼전문변호사 상간남소송 수원강제추행변호사 의정부형사전문변호사 폰테크 성남학교폭력변호사 흥신소 폰테크후기 인터넷설치현금 웹사이트 상위노출 한게임클래식머니상 용인음주운전변호사 당일 폰테크 저신용장기렌트 인터넷비교사이트 수원이혼변호사 인터넷비교사이트 이혼상담 수원성추행변호사 저신용장기렌트카 인터넷설치현금 안산이혼변호사 수원검사출신변호사 수원불법촬영변호사 폰테크 수원불법촬영변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 무심사장기렌트카 고양이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 서울이혼전문변호사 용인형사전문변호사 수원형사변호사 의정부변호사 출장용접알곤 수원형사변호사 의정부소년사건변호사 용인상간소송변호사 의정부이혼변호사 의정부이혼변호사 이지렌트카 울산이혼전문변호사 성남학교폭력변호사 이지렌트카 수원음주운전변호사 검사출신변호사 수원법률사무소 폰테크 사이트 안양학교폭력변호사 인천이혼전문변호사 탐정사무소 양산이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 의정부형사전문변호사 수원이혼변호사 성남성범죄변호사 수원상간소송변호사 인천흥신소 웹사이트 상위노출 수원이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 세종이혼전문변호사 용인학교폭력변호사 안양이혼변호사 상간소송변호사 이혼상담 수원법률사무소 조정이혼 성남성범죄전문변호사 당일폰테크 수원이혼변호사 성남이혼전문변호사 수원음주운전변호사 의정부이혼변호사 수원형사전문변호사 의정부형사변호사 인터넷비교사이트 용인이혼변호사 비대면 폰테크 인터넷설치현금 성남성범죄변호사 위자료 안양대형로펌 의정부음주운전변호사 경주이혼전문변호사 이혼전문변호사 수원소년재판변호사 서울탐정사무소 상간녀위자료 내구제 재산분할 구리학교폭력변호사 서울암요양병원 의정부학교폭력변호사 당일 폰테크 수원학교폭력변호사 수원성범죄변호사 출장용접 용인법무법인 문해력훈련 김해이혼전문변호사 용인마약전문변호사 신용불량장기렌트 수원이혼변호사 분당성추행변호사 성남이혼변호사 수원탐정사무소 수원법률사무소 당일폰테크 안양상간소송변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크당일 성남상간소송변호사 수원법무법인 폰테크 용인성추행변호사 의정부음주운전변호사 의정부음주운전변호사 의정부이혼변호사 안양상간소송변호사 명품레플리카 상간남소송 분당강제추행변호사 상간녀소송 당일폰테크 수원강제추행변호사 구리학교폭력변호사 부천이혼전문변호사 무심사장기렌트카 인스타 좋아요 폰테크 의정부성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 비대면 폰테크 폰테크 의정부대형로펌 수원음주운전변호사 의정부이혼전문변호사 포항이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 수원형사변호사 수원이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 안양이혼변호사 수원이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 수원법무법인 수원흥신소 용인성추행변호사 수원상간소송변호사 천안이혼전문변호사 인스타 팔로워 늘리기 분당성추행변호사 수원이혼전문변호사 인천흥신소 안산음주운전변호사 용인촉법소년변호사 수원대형로펌 수원소년보호사건변호사 성남대형로펌 폰테크 인터넷가입 대구이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 용인소년법전문변호사 수원폰테크 이혼상담 폰테크 용인음주운전변호사 수원이혼전문변호사 분당강제추행변호사 용인성범죄전문변호사 평택개인회생 남양주학교폭력변호사 빠른이혼 인터넷가입현금지원 인터넷비교사이트 신용불량자렌트 용인법무법인 무심사장기렌트카 출장용접 수원소년범죄변호사 용인강간변호사 안양음주운전변호사 용인대형로펌 용인불법촬영변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 경주이혼전문변호사 랜덤채팅 용인소년재판변호사 용인이혼전문변호사 폰테크 가전내구제 안산이혼전문변호사 저신용장기렌트 천안이혼전문변호사 양산이혼전문변호사 이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 대전이혼전문변호사 성남성범죄변호사 의정부형사변호사 의정부음주운전변호사 용인불법촬영변호사 의정부형사전문변호사 문해력 책 의정부음주운전변호사 성남법무법인 수원성범죄변호사 분당강간변호사 안양상간소송변호사 의정부성범죄변호사 대전탐정사무소 분당강간변호사 신용회복렌트카 의정부변호사 용인성범죄전문변호사 용인성범죄전문변호사 수원상간변호사 용인성범죄변호사 의정부검사출신변호사 분당불법촬영변호사 인터넷비교사이트 성남음주운전변호사 국어시험 폰테크 서울탐정사무소 의정부학교폭력변호사 수원차장검사출신변호사 용인음주운전변호사 성남음주운전변호사 안양이혼전문변호사 신차장기리스 인터넷가입 용인형사변호사 위자료 의정부음주운전변호사 용인학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 수원개인회생 의정부법률사무소 수원형사변호사 인스타 좋아요 구매 의정부성범죄전문변호사 용인불법촬영변호사 수원성범죄변호사 양산이혼전문변호사 양육권 수원강제추행변호사 폰테크 용인강간변호사 인터넷설치현금 상간녀위자료 안양학교폭력변호사 이지렌트 의정부마약변호사 수원성범죄변호사 안산이혼전문변호사 부천이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 탐정사무소 폰테크 카마그라구입 신용회복장기렌트카 의정부형사전문변호사 용인성범죄전문변호사 개인회생렌트 수원변호사 수원이혼변호사 의정부이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 용인형사전문변호사 당일폰테크 안양학교폭력변호사 폰테크 안산이혼전문변호사 수원법무법인 의정부법률사무소 브랜드이모티콘 안산상간소송변호사 의정부성범죄변호사 용인이혼변호사 포항이혼전문변호사 위자료 인터넷티비현금많이주는곳 성남학교폭력변호사

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.


개인정보취급방침 서비스이용약관 NO COPYRIGHT! JUST COPYLEFT!
상단으로

(우03735) 서울시 서대문구 통일로 197 충정로우체국 4층 전국민주우체국본부
대표전화: 02-2135-2411 FAX: 02-6008-1917
전국민주우체국본부

모바일 버전으로 보기